Feministiskt

”Filmen förstärker bilden av att Fi består av lismare”

Feministiskt initiativs partiledare slipper jobbiga frågor i dokumentären ”Gudrun – konsten att vara människa”. Men filmen blir trots allt intressant.

”Filmen förstärker bilden av att Fi består av lismare”

Feministiskt initiativs partiledare slipper jobbiga frågor i dokumentären ”Gudrun – konsten att vara människa”. Men filmen blir trots allt intressant.

"Ingen aning om hur publiken kommer reagera"

De senaste fyra åren har dokumentärfilmaren Hampus Linder följt Feministiskt initiativs partiledare Gudrun Schyman som en fluga på väggen. Lagom till valrörelsen är det premiär för filmen "Gudrun – konsten att vara människa".

"Ingen aning om hur publiken kommer reagera"

De senaste fyra åren har dokumentärfilmaren Hampus Linder följt Feministiskt initiativs partiledare Gudrun Schyman som en fluga på väggen. Lagom till valrörelsen är det premiär för filmen "Gudrun – konsten att vara människa".

”Samarbete mellan MP och Fi säkrar rösterna”

Miljöpartiet och Feministiskt initiativ kämpar för att få riksdagsrepresentation efter kommande val. Samtidigt är Sveriges vänsterblock i behov av en injektion i opinionen. Ett valtekniskt samarbete mellan MP och Fi skulle kunna vara just en sådan injektion och säkerställa att i princip alla vänsterröster hamnar ovanför riksdagsspärren, skriver Carl Granklint Rask och Karl Holmberg.

”Samarbete mellan MP och Fi säkrar rösterna”

Miljöpartiet och Feministiskt initiativ kämpar för att få riksdagsrepresentation efter kommande val. Samtidigt är Sveriges vänsterblock i behov av en injektion i opinionen. Ett valtekniskt samarbete mellan MP och Fi skulle kunna vara just en sådan injektion och säkerställa att i princip alla vänsterröster hamnar ovanför riksdagsspärren, skriver Carl Granklint Rask och Karl Holmberg.

Partiledardebatt utan SD på Stockholm Pride

Det var större enighet än vanligt när riksdagspartiernas ledare, minus Sverigedemokraternas och plus Feministiskt initiativs, möttes i en debatt anordnad av RFSL på fredagen. I debatten diskuteras partiernas politik i hbtq-frågor.

Partiledardebatt utan SD på Stockholm Pride

Det var större enighet än vanligt när riksdagspartiernas ledare, minus Sverigedemokraternas och plus Feministiskt initiativs, möttes i en debatt anordnad av RFSL på fredagen. I debatten diskuteras partiernas politik i hbtq-frågor.

Partiledarna möts i debatt på kulturhuset

Under fredagen anordnade RFSL en partiledardebatt i kulturhuset i Stockholm för att sätta ljuset på hbtq-politiska frågor. Medverkar gör alla riksdagspartier utom SD samt Feministiskt initiativ. I debatten öppnade M för att göra surrogatmödraskap lagligt i Sverige. – Jag tycker att det svenska samhället är moget för en sådan förändring, säger M-ledaren Ulf Kristersson efter debatten. 

Fi stämmer bäst med RFSL:s åsikter

Feministiskt initiativ är det parti vars riksdagskandidaters åsikter mest är i linje med RFSL:s ståndpunkter, visar förbundets nya kartläggning av partiers och riksdagskandidaters hbtq-politik.

Fi stämmer bäst med RFSL:s åsikter

Feministiskt initiativ är det parti vars riksdagskandidaters åsikter mest är i linje med RFSL:s ståndpunkter, visar förbundets nya kartläggning av partiers och riksdagskandidaters hbtq-politik.

Fi stämmer bäst med RFSL:s åsikter

Feministiskt initiativ är det parti vars riksdagskandidaters åsikter mest är i linje med RFSL:s ståndpunkter, visar förbundets nya kartläggning av partiers och riksdagskandidaters hbtq-politik.

Peg och Penny Parnevik om SD: "De är så läskiga"

I senaste avsnittet av Peg och Penny Parneviks podcast Pillowtalk snackar systrarna politik. Det blir ett långt samtal om svenska valet, feminism och populism.  Gjorde valkompass För att systrarna Parnevik skulle känna sig lite mer förberedda inför valet gick de in på alla partiernas hemsidor, och gjorde en valkompass – och de fick lite olika resultat. Peg fick Centerpartiet och Miljöpartiet högst upp på sin kompass – Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet hamnade längst ner.  För Penny hamnade Miljöpartiet och Vänsterpartiet längst upp.  – Jag har gått in och kollat på vad de står för, och jag är faktiskt inte helt hundra om jag kommer rösta på något av de partierna, säger Penny om kompassresultatet.  Systrarna Parnevik pratar också om hur islamofobi, rasism och rädsla öppnar dörren för politiker som Donald Trump och partier som Sverigedemokraterna. De sätter stort fokus på att läsa på noga om partierna och deras politik.  – Rädsla är ett mäktigt vapen. Det är det vapen Trump använder, och när folk är rädda handlar de på ett sätt de inte skulle göra annars, säger Peg Parnevik i podden.  Till attack mot Sverigedemokraterna I avsnittet riktar systrarna Parnevik hård kritik mot Sverigedemokraterna och undgomsförbundet Ungsvenskarna. – De är galna, så läskiga, säger Penny. Systarna Parnevik (Claudio Bresciani/TT) Hon fortsätter: – De säger att de vill skydda oss kvinnor och straffa de som våldtar. Men, vilka är det som SD menar våldtar, vem är den stora fienden för SD? Alla som inte är helsvenskar, alla som inte har nordiskt utseende, blonda, blåögda är fienden, säger Penny Parnevik i podden. Systrarna säger också att Sverigedemorkaterna är rasistiska, men att inte svenskar i allmänhet är det, speciellt inte den yngre generationen.  – Vi är bättre än så här. Jag ser hur ni diskuterar och argumenterar, vi är bättre, säger Penny Parnevik i podden. Men Sverigedemokraterna själva känner inte igen sig i systrarnas beskrivning – och SD:s informationschef Henrik Gustafsson undrar vilket partiprogram de läst.– De påståenden som görs är obegripliga för oss och saknar all form av verklighetsförankring. Vi ser inte människor som fiender vilket också tydligt framgår i vår politik. Vi är idag det enda parti som förespråkar assimilering, vilket innebär att vi vill inkludera och involvera människor som kommit till vårt land, säger Henrik Gustafsson till Nyheter24.  Du vet väl att du väldigt snart kan börja förtidsrösta? Här är allt du behöver veta om hur det går till!

Peg och Penny Parnevik om SD: "De är så läskiga"

I senaste avsnittet av Peg och Penny Parneviks podcast Pillowtalk snackar systrarna politik. Det blir ett långt samtal om svenska valet, feminism och populism.  Gjorde valkompass För att systrarna Parnevik skulle känna sig lite mer förberedda inför valet gick de in på alla partiernas hemsidor, och gjorde en valkompass – och de fick lite olika resultat. Peg fick Centerpartiet och Miljöpartiet högst upp på sin kompass – Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet hamnade längst ner.  För Penny hamnade Miljöpartiet och Vänsterpartiet längst upp.  – Jag har gått in och kollat på vad de står för, och jag är faktiskt inte helt hundra om jag kommer rösta på något av de partierna, säger Penny om kompassresultatet.  Systrarna Parnevik pratar också om hur islamofobi, rasism och rädsla öppnar dörren för politiker som Donald Trump och partier som Sverigedemokraterna. De sätter stort fokus på att läsa på noga om partierna och deras politik.  – Rädsla är ett mäktigt vapen. Det är det vapen Trump använder, och när folk är rädda handlar de på ett sätt de inte skulle göra annars, säger Peg Parnevik i podden.  Till attack mot Sverigedemokraterna I avsnittet riktar systrarna Parnevik hård kritik mot Sverigedemokraterna och undgomsförbundet Ungsvenskarna. – De är galna, så läskiga, säger Penny. Systarna Parnevik (Claudio Bresciani/TT) Hon fortsätter: – De säger att de vill skydda oss kvinnor och straffa de som våldtar. Men, vilka är det som SD menar våldtar, vem är den stora fienden för SD? Alla som inte är helsvenskar, alla som inte har nordiskt utseende, blonda, blåögda är fienden, säger Penny Parnevik i podden. Systrarna säger också att Sverigedemorkaterna är rasistiska, men att inte svenskar i allmänhet är det, speciellt inte den yngre generationen.  – Vi är bättre än så här. Jag ser hur ni diskuterar och argumenterar, vi är bättre, säger Penny Parnevik i podden. Men Sverigedemokraterna själva känner inte igen sig i systrarnas beskrivning – och SD:s informationschef Henrik Gustafsson undrar vilket partiprogram de läst.– De påståenden som görs är obegripliga för oss och saknar all form av verklighetsförankring. Vi ser inte människor som fiender vilket också tydligt framgår i vår politik. Vi är idag det enda parti som förespråkar assimilering, vilket innebär att vi vill inkludera och involvera människor som kommit till vårt land, säger Henrik Gustafsson till Nyheter24.  Du vet väl att du väldigt snart kan börja förtidsrösta? Här är allt du behöver veta om hur det går till!

Fi:s partiledare vägrar svara – efter stormen om antisemitism

Feministiskt initiativ skakades om i grunden när riksdagskandidaten Oldoz Javidi anklagades för antisemitism. Det tog drygt två veckor för partiet att avsäga sig förtroendet för henne – nu vägrar partiledarna att svara på frågor. – Vi ser att det finns ett behov av kunskapshöjning om antisemitism, säger partisekreteraren Maria Pettersson.

Feministiskt initiativ satsar stort i länet

För första gången ställer Feministiskt initiativ upp i regionvalet i Blekinge. Dessutom satsar de på kommunvalet i Sölvesborg och Ronneby.

Feministiskt initiativ satsar stort i länet

För första gången ställer Feministiskt initiativ upp i regionvalet i Blekinge. Dessutom satsar de på kommunvalet i Sölvesborg och Ronneby.

Så här låter Socialdemokraternas nya vallåt

Det är valår. Vare sig man vill eller inte. Och medan vissa sliter för att dela ut valsedlar, göra snygga affischer och spännande event så finns det andra som spelar in musik.  Ja, ingen valrörelse utan politiska vallåtar, och nu har Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU varit framme och spelat in låten "Starkare tillsammans". Den poppiga låten utgår från ramsan "Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen" och handlar till stor del om att Stefan Löfven ska fortsätta få vara statsminister.  En del av låten har till och med en del av ett Löfven-tal inklippt.  Men hur bra är låten då? Inte så superbra, enligt Nyheter24:s proffstyckare.  – När jag slutade nian spelade min klass in en låt tillsammans. Det lät ungefär så här, säger Nyheter24:s musikexpert Hannah Rohrmüller om låten. Låten lanserades under SSU:s valläger nu i veckan med ett live-framträdande av ordföranden Philip Botström och vice ordförande Andrea Törnestam, och inte helt oväntat har reaktionerna från SSU:s politiska motståndare varit... blandade.  Karl Opdal från Moderaterna i Karlstad har en teori om låten (är det bra eller dåligt?) Muf:s Erik Lundgren är inte så imponerad.Inte heller Moderaterna i Uppsalas Sara Persson verkar älska låten.Inte heller Moderaterna i Uppsalas Sara Persson verkar älska låten. Vanligt med valsång Att partier och ungdomsförbund släpper musik inför ett val är inte ett dugg ovanligt – faktum är att det är en helt egen genre. Ibland får en politisk organisation för sig att släppa ett helt val-album, som till exempel Centerpartiets ungdomsförbund CUF inför valet 1976 och Feministiskt Initiativ 2014.  1991 lyckades Bert Karlsson och Ian Wachtmeisters parti Ny demokrati till och med få in sin låt "Drag under galoscherna" på svensktoppen, och 2014 blev Centerpartiets "Nära dig" något av en hit – och gjordes även i dansbandsversion. 2010 lyckades Vänsterpartiet få med sig popstjärnan Andrés Esteche till låten "Robin Hoods vänner".  En av de mer kända låtarna som gjorts av ungdomsförbund är "Sverige jobbar", som gjordes av Moderaternas ungdomsförbund MUF inför valet 2010. Låten ses ofta som en av de bättre låtarna som gjorts av politiker, och spelas fortfarande friskt på MUF:s fester. 

Så här låter Socialdemokraternas nya vallåt

Det är valår. Vare sig man vill eller inte. Och medan vissa sliter för att dela ut valsedlar, göra snygga affischer och spännande event så finns det andra som spelar in musik.  Ja, ingen valrörelse utan politiska vallåtar, och nu har Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU varit framme och spelat in låten "Starkare tillsammans". Den poppiga låten utgår från ramsan "Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen" och handlar till stor del om att Stefan Löfven ska fortsätta få vara statsminister.  En del av låten har till och med en del av ett Löfven-tal inklippt.  Men hur bra är låten då? Inte så superbra, enligt Nyheter24:s proffstyckare.  – När jag slutade nian spelade min klass in en låt tillsammans. Det lät ungefär så här, säger Nyheter24:s musikexpert Hannah Rohrmüller om låten. Låten lanserades under SSU:s valläger nu i veckan med ett live-framträdande av ordföranden Philip Botström och vice ordförande Andrea Törnestam, och inte helt oväntat har reaktionerna från SSU:s politiska motståndare varit... blandade.  Karl Opdal från Moderaterna i Karlstad har en teori om låten (är det bra eller dåligt?) Muf:s Erik Lundgren är inte så imponerad.Inte heller Moderaterna i Uppsalas Sara Persson verkar älska låten.Inte heller Moderaterna i Uppsalas Sara Persson verkar älska låten. Vanligt med valsång Att partier och ungdomsförbund släpper musik inför ett val är inte ett dugg ovanligt – faktum är att det är en helt egen genre. Ibland får en politisk organisation för sig att släppa ett helt val-album, som till exempel Centerpartiets ungdomsförbund CUF inför valet 1976 och Feministiskt Initiativ 2014.  1991 lyckades Bert Karlsson och Ian Wachtmeisters parti Ny demokrati till och med få in sin låt "Drag under galoscherna" på svensktoppen, och 2014 blev Centerpartiets "Nära dig" något av en hit – och gjordes även i dansbandsversion. 2010 lyckades Vänsterpartiet få med sig popstjärnan Andrés Esteche till låten "Robin Hoods vänner".  En av de mer kända låtarna som gjorts av ungdomsförbund är "Sverige jobbar", som gjordes av Moderaternas ungdomsförbund MUF inför valet 2010. Låten ses ofta som en av de bättre låtarna som gjorts av politiker, och spelas fortfarande friskt på MUF:s fester. 

Fi:s Oldoz Javidi lämnar riksdagslistan

Oldoz Javidi lämnar sin plats på riksdagslistan för partiet Feministiskt initiativ. Partiet uppgav under lördagen att de inte längre har förtroende för henne.

Fi:s Oldoz Javidi lämnar riksdagslistan

Oldoz Javidi lämnar sin plats på riksdagslistan för partiet Feministiskt initiativ. Partiet uppgav under lördagen att de inte längre har förtroende för henne.

Fi-politiker lämnar riksdagslistan

Politikern Oldoz Javidi lämnar sin plats på Feministiskt Initiativs riksdagslista, uppger Expressen.

Fi-politiker lämnar riksdagslistan

Politikern Oldoz Javidi lämnar sin plats på Feministiskt Initiativs riksdagslista, uppger Expressen.

Efter antisemitiskt uttalande – Fi vill peta Javidi

Drygt en månad före riksdagsvalet – nu uppmanar Feministiskt Inititiativ (Fi) den kritiserade Oldoz Javidi att lämna sin plats på partiets riksdagslista.På sin webbplats skriver partistyrelsen att orsaken är "det antisemitiska uttalande hon gjorde i Fempers som Feministiskt initiativ tagit starkt avstånd från."

Efter kritiserat uttalande  – Fi vill peta Javidi

Drygt en månad före riksdagsvalet – nu uppmanar Feministiskt Inititiativ (Fi) den kritiserade Oldoz Javidi att lämna sin plats på partiets riksdagslista.På sin webbplats skriver partistyrelsen att orsaken är "det antisemitiska uttalande hon gjorde i Fempers som Feministiskt initiativ tagit starkt avstånd från."

Oldoz Javidi (Fi) petas efter uttalande om Israel

En av valrörelsens största skandaler hittills är ett faktum.  Det är Feministiskt Initiativs riksdagskandidat Oldoz Javidi, som till vardags jobbar som skådespelare och clown, som nu petas från valsedlarna efter ett mycket uppmärksammat uttalande.  Det var i en intervju i tidningen Feministiskt perspektiv som Javidi uttryckte sina åsikter om Israel, där hon tyckte att israeler borde bo i USA istället för Israel.  – Jag måste ju tillåtas drömma om en sådan lösning, sa Javidi i intervjun.  Kritiken mot Javidis uttalande blev massiv, och många inom Fi ville att hon skulle petas från partiets riksdagslista. Förra veckan twittrade ungdomsförbundet Unga Feminister ut att man krävde att Javidi skulle petas från listan.  Unga Feminister går hårt mot Oldoz Javidi på Twitter. Så här skriver Feministiskt initiativ på sin hemsida:  "Partistyrelsen har inte längre förtroende för Oldoz Javidi, då hon inte längre samverkar med partistyrelsen för att återskapa förtroendet för henne och partiet, med anledning av det antisemitiska uttalande hon gjorde i Fempers som Feministiskt initiativ tagit starkt avstånd från. Vi har därför idag uppmanat Oldoz Javidi att lämna sin plats på riksdagslistan." Själv tycker Javidi att hon blivit felciterad och missförstådd, och att hennes uttalande inte var det minsta antisemitiskt. Hon menar att det pågått ett drev mot henne där hon kallats "antisemit, rasist, homofob, nazist och islamist".  I en debattartikel i Expressen skriver hon att "ingenstans i den aktuella intervjun finns det något som överhuvudtaget benämner judar. Staten Israel är inte synonymt med judar".  Feministiskt Initiativ menar att man sen tidigare driver studiecirklar om antisemitism och rasism, och att man nu ska samla riksdagskandidaterna och diskutera det som hänt. Man kommer också hålla en utbildning för kandidaterna som handlar om antiseminism.  Feministiskt Initiativ var nära att komma in i riksdagen 2014, men ligger i år mycket sämre till i opinionsmätningarna.  Kommer Fi komma in i riksdagen? Svaret har du här!

Oldoz Javidi (Fi) petas efter uttalande om Israel

En av valrörelsens största skandaler hittills är ett faktum.  Det är Feministiskt Initiativs riksdagskandidat Oldoz Javidi, som till vardags jobbar som skådespelare och clown, som nu petas från valsedlarna efter ett mycket uppmärksammat uttalande.  Det var i en intervju i tidningen Feministiskt perspektiv som Javidi uttryckte sina åsikter om Israel, där hon tyckte att israeler borde bo i USA istället för Israel.  – Jag måste ju tillåtas drömma om en sådan lösning, sa Javidi i intervjun.  Kritiken mot Javidis uttalande blev massiv, och många inom Fi ville att hon skulle petas från partiets riksdagslista. Förra veckan twittrade ungdomsförbundet Unga Feminister ut att man krävde att Javidi skulle petas från listan.  Unga Feminister går hårt mot Oldoz Javidi på Twitter. Så här skriver Feministiskt initiativ på sin hemsida:  "Partistyrelsen har inte längre förtroende för Oldoz Javidi, då hon inte längre samverkar med partistyrelsen för att återskapa förtroendet för henne och partiet, med anledning av det antisemitiska uttalande hon gjorde i Fempers som Feministiskt initiativ tagit starkt avstånd från. Vi har därför idag uppmanat Oldoz Javidi att lämna sin plats på riksdagslistan." Själv tycker Javidi att hon blivit felciterad och missförstådd, och att hennes uttalande inte var det minsta antisemitiskt. Hon menar att det pågått ett drev mot henne där hon kallats "antisemit, rasist, homofob, nazist och islamist".  I en debattartikel i Expressen skriver hon att "ingenstans i den aktuella intervjun finns det något som överhuvudtaget benämner judar. Staten Israel är inte synonymt med judar".  Feministiskt Initiativ menar att man sen tidigare driver studiecirklar om antisemitism och rasism, och att man nu ska samla riksdagskandidaterna och diskutera det som hänt. Man kommer också hålla en utbildning för kandidaterna som handlar om antiseminism.  Feministiskt Initiativ var nära att komma in i riksdagen 2014, men ligger i år mycket sämre till i opinionsmätningarna.  Kommer Fi komma in i riksdagen? Svaret har du här!

LUF: FI:s antirasism gäller inte alla

Ung. Kvinna. Universitetsstuderande.  De är tre ord som brukar beskriva Feministiskt initiativs väljare. Jag uppfyller alla dessa kriterier men är övertygad liberal, däremot hänger jag i sammanhang där många är vänster och gillar FI.  Som liberal är man ofta i minoritet och får kämpa på sin kant. Feministiskt initiativ har profilerat sig som ett progressivt feministiskt och antirasistiskt parti, det är inte konstigt att de lockar unga kvinnliga akademiker. En händelse förra veckan visade dock att FI:s antirasism inte gäller alla.  Riksdagskandidaten tillika kulturpolitiska talesperson för Feministiskt initiativ, Oldoz Javidi, uttalade sig nyligen såhär i en intervju med tidningen Feministiskt perspektiv om Israel-Palestina konflikten:  “Israels bästa vän är USA, ett annat infernaliskt styre med enormt stora landytor. Så varför inte bjuda in vännerna över till sig och göra plats för dem på gården? De verkar trivas i varandras sällskap. Och palestinierna kan få leva i fred och åter bygga upp det land som en gång var deras ... Jag kan ju tillåta mig åtminstone få drömma om en sådan lösning eller hur?” Javidi menar alltså att judarna som lever i Israel ska skickas till USA. En deportering. Det här är inte ett en felsägning eller ett misstag, utan ett utarbetat resonemang. Det är ren och skär antisemitism som förkläs i Israel-kritik.  Här borde ett antirasistiskt parti agera kraftfullt och direkt utesluta personen i fråga. Detta är dock inte vad som sker. På sin hemsida tar Feministiskt initiativ bestämt avstånd från Javidis uttalande och antisemitism.  Partiet skriver att de utföra åtgärder för att öka kunskapen om antisemitism i partiet. Det är fina ord Feministiskt initiativ framför, men det just endast ord. Vad som verkligen behövs är att Feministiskt Initiativ utesluter Oldoz Javidi om partiet ska ha någon trovärdighet i sin antirasism.  När ett parti väljer att kalla sig antirasistiskt så förpliktigar det. Feministiskt initiativ har satt sig på höga hästar i sin antirasism men de har inte levt upp till förväntningarna. Om vi leker med tanken att Javidi hade sagt något djupt rasistiskt om personer med svart hudfärg, hade det funnits en chans i världen att hon fått var kvar i partiet då?  Med största sannolikhet inte.  Då hade hon antagligen blivit utesluten på ett kick, vilket hade varit det enda rimliga. Enligt mig är det precis lika självklart att samma agerande gäller när det handlar om antisemitiska uttalandet. De här dubbla måttstockarna är inte värdigt ett parti som säger sig ha antirasistisk feminism som sin ideologiska utgångspunkt.  Jag och mina vänsterkompisar kan bråka om skatter, försvaret eller kulturen men vi står tveklöst på samma sida mot rasismen. Att det “antirasistiska” partiet de funderar på att rösta på inte utesluter en företrädare som uttalat sig grovt antisemitiskt är minst sagt upprörande.  Riktig antirasism är konsekvent och står pall mot alla typer att rasistiskt förtryck och diskriminering!  Gabriella Toftered, Distriktsstyrelseledamot Liberala Ungdomsförbundet Väst 

LUF: FI:s antirasism gäller inte alla

Ung. Kvinna. Universitetsstuderande.  De är tre ord som brukar beskriva Feministiskt initiativs väljare. Jag uppfyller alla dessa kriterier men är övertygad liberal, däremot hänger jag i sammanhang där många är vänster och gillar FI.  Som liberal är man ofta i minoritet och får kämpa på sin kant. Feministiskt initiativ har profilerat sig som ett progressivt feministiskt och antirasistiskt parti, det är inte konstigt att de lockar unga kvinnliga akademiker. En händelse förra veckan visade dock att FI:s antirasism inte gäller alla.  Riksdagskandidaten tillika kulturpolitiska talesperson för Feministiskt initiativ, Oldoz Javidi, uttalade sig nyligen såhär i en intervju med tidningen Feministiskt perspektiv om Israel-Palestina konflikten:  “Israels bästa vän är USA, ett annat infernaliskt styre med enormt stora landytor. Så varför inte bjuda in vännerna över till sig och göra plats för dem på gården? De verkar trivas i varandras sällskap. Och palestinierna kan få leva i fred och åter bygga upp det land som en gång var deras ... Jag kan ju tillåta mig åtminstone få drömma om en sådan lösning eller hur?” Javidi menar alltså att judarna som lever i Israel ska skickas till USA. En deportering. Det här är inte ett en felsägning eller ett misstag, utan ett utarbetat resonemang. Det är ren och skär antisemitism som förkläs i Israel-kritik.  Här borde ett antirasistiskt parti agera kraftfullt och direkt utesluta personen i fråga. Detta är dock inte vad som sker. På sin hemsida tar Feministiskt initiativ bestämt avstånd från Javidis uttalande och antisemitism.  Partiet skriver att de utföra åtgärder för att öka kunskapen om antisemitism i partiet. Det är fina ord Feministiskt initiativ framför, men det just endast ord. Vad som verkligen behövs är att Feministiskt Initiativ utesluter Oldoz Javidi om partiet ska ha någon trovärdighet i sin antirasism.  När ett parti väljer att kalla sig antirasistiskt så förpliktigar det. Feministiskt initiativ har satt sig på höga hästar i sin antirasism men de har inte levt upp till förväntningarna. Om vi leker med tanken att Javidi hade sagt något djupt rasistiskt om personer med svart hudfärg, hade det funnits en chans i världen att hon fått var kvar i partiet då?  Med största sannolikhet inte.  Då hade hon antagligen blivit utesluten på ett kick, vilket hade varit det enda rimliga. Enligt mig är det precis lika självklart att samma agerande gäller när det handlar om antisemitiska uttalandet. De här dubbla måttstockarna är inte värdigt ett parti som säger sig ha antirasistisk feminism som sin ideologiska utgångspunkt.  Jag och mina vänsterkompisar kan bråka om skatter, försvaret eller kulturen men vi står tveklöst på samma sida mot rasismen. Att det “antirasistiska” partiet de funderar på att rösta på inte utesluter en företrädare som uttalat sig grovt antisemitiskt är minst sagt upprörande.  Riktig antirasism är konsekvent och står pall mot alla typer att rasistiskt förtryck och diskriminering!  Gabriella Toftered, Distriktsstyrelseledamot Liberala Ungdomsförbundet Väst 

Feministisk tidning raderade antisemitiskt citat av politiker: ”Vi vaknade sent”

Feministiskt Perspektiv lyfte bort ett citat ur en redan publicerad intervju med en riksdagskandidat för Feministiskt initiativ (Fi). Nu svarar chefredaktör Anna-Klara Bratt på kritiken. – Vi har brustit i hanteringen och det skulle aldrig ha publicerats från första början, säger hon till DN.

”Förbud mot nazism är bara första steget”

Häromdagen valde regeringen att ansluta sig till det förslag om kriminalisering av rasism och nazism som Feministiskt initiativ och många folkrörelser länge drivit. Men förbud är bara en av många åtgärder som behövs för att stoppa nazismen. Regeringen och riksdagen måste agera skyndsamt, skriver Gudrun Schyman med flera från Feministiskt initiativ.

”Förbud mot nazism är bara första steget”

Häromdagen valde regeringen att ansluta sig till det förslag om kriminalisering av rasism och nazism som Feministiskt initiativ och många folkrörelser länge drivit. Men förbud är bara en av många åtgärder som behövs för att stoppa nazismen. Regeringen och riksdagen måste agera skyndsamt, skriver Gudrun Schyman med flera från Feministiskt initiativ.

Eskil, 22, knuffades omkull av nazist

Eskil Hjulström, 22, knuffades till marken när han försökte värja sig från att bli fotad av nazistiska NMR på ett tal av Feministiskt initiativ. – De fotade och kom jättenära och då flyttade jag på mig åt ena hållet och de knuffade mig. Jag ramlade och slog mig lite grann, säger Eskil som har Aspergers syndrom.Händelsen är polisanmäld och rubriceras som misshandel eller ofredande. 

22-åring knuffades till marken – pekar ut nazister

En 22-årig man med blev knuffad så att han föll till marken i samband med ett föredrag med Feministiskt initiativ (FI) på Almedalsveckan i Visby. Gärningsmannen pekas ut som nazist av mannen. – Jag har inget emot att nazister demonstrerar, men jag vill inte bli knuffad, säger mannen, som har en diagnos inom autismspektrat, till SVT.

22-åring knuffades till marken – pekar ut nazister

En 22-årig man med blev knuffad så att han föll till marken i samband med ett föredrag med Feministiskt initiativ (FI) på Almedalsveckan i Visby. Gärningsmannen pekas ut som nazist av mannen. – Jag har inget emot att nazister demonstrerar, men jag vill inte bli knuffad, säger mannen, som har en diagnos inom autismspektrat, till SVT.

14.15: "Är Sverige jämställt nu Gudrun Schyman?"

Valrörelsen har knappt andats ordet feminism – trots #metoo. Gudrun Schyman, partiledare Feministiskt initiativ och Paula Bieler, jämställdhetspolitisk talesperson för SD, debatterar jämställdhetsfrågan.

14.15: "Är Sverige jämställt nu Gudrun Schyman?"

Valrörelsen har knappt andats ordet feminism – trots #metoo. Gudrun Schyman, partiledare Feministiskt initiativ och Paula Bieler, jämställdhetspolitisk talesperson för SD, debatterar jämställdhetsfrågan.

Bieler (SD) till Schyman (Fi): Du tror att du vet bättre

Valrörelsen har knappt andats ordet feminism – trots #metoo. Gudrun Schyman, partiledare Feministiskt initiativ och Paula Bieler, jämställdhetspolitisk talesperson för SD, debatterar jämställdhetsfrågan.

Bieler (SD) till Schyman (Fi): Du tror att du vet bättre

Valrörelsen har knappt andats ordet feminism – trots #metoo. Gudrun Schyman, partiledare Feministiskt initiativ och Paula Bieler, jämställdhetspolitisk talesperson för SD, debatterar jämställdhetsfrågan.

Varför lyfter inte Feministiskt initiativ?

Gudrun Schyman intervjuas mitt uppe i ännu en valkampanj

Varför lyfter inte Feministiskt initiativ?

Gudrun Schyman intervjuas mitt uppe i ännu en valkampanj

FI i Kiruna vill ha mer vegetariskt i skolan

Feministiskt initiativ i Kiruna vill på sikt ta bort kött från skolmaten. – Det behöver inte vara hundraprocentigt, men vi måste få en annan norm, säger Christine Brännvall, etta på kommunfullmäktigelistan.

FI i Kiruna vill ha mer vegetariskt i skolan

Feministiskt initiativ i Kiruna vill på sikt ta bort kött från skolmaten. – Det behöver inte vara hundraprocentigt, men vi måste få en annan norm, säger Christine Brännvall, etta på kommunfullmäktigelistan.

Medborgerlig Samling delar nazistiskt mordhot på sociala medier

2014 bildades det liberalkonservativa partiet Medborgerlig Samling, tidigare Borgerlig Framtid, med partiordförande Ilan Sadé i spetsen. Bland annat Alexander Bard och Katarina Janouch har gått med i partiet.  I måndags delade partiet ett nazistiskt budskap i form av bild på sin officiella Facebook. På bilden visades 13 politiker och ministrar med orden: "Vi ska till Finspång!" och delades från Erik van de Heegs, skribent på sajten Ledarsidorna, Facebook-sida, skriver Expo. Finspång betyder, i sammanhanget, att personerna på bilden ska avrättas. Medborgerlig Samling i Järfälla delade nazistiskt mordhot på sin Facebook-sida. Bildkälla: På bilden syns bland annat Gudrun Schyman, Carmen Blanco Valer och Gita Nabavi från Feministiskt Initiativ. Henrik Sundström (M) som också syns på bilden har på Twitter svarat med orden: "Attans, där fick dom mig". Ann Heberlein (M) försvarade bilden som Medborgerlig Samling lade upp genom att säga att "Ja, herregud. Funderar över vad som är värst – bristen på humor eller tendensen till hysteri".  Henrik Sundström (M) om mordhotet. Bildkälla: Twitter Bilden är kontroversiell och har upprört många men vad är historien bakom uttrycket "Finspång"?  Hur är bilden ett mordhot? 2017 började började högerextrema personer sprida något som fick namnet "Fingspångememen". Det var Sverigedemokraternas förre detta topp-politiker och nu öppet supporter av Nordiska motståndsrörelsen Chris Dulny som ligger bakom uttrycket – som både användes på skämt och på allvar.  Fingspång har blivit en fiktiv plats, som används som propaganda inom bland annat nazistiska kretsar, dit personer som anses vara förrädare ska möta sitt straff, skrivet Expo.  Inom det nazistiska och rasistiska sammanhangen är drömmen om en "blodig hämnd" högst levande och att säga "Skicka personer till Finspång" har blivit ett enkelt sätt att sprida propagandan utan att rätt ut säga vad de menar.  Nyheter24 har försökt få tag på Medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé för en kommentar. Nyheter24 har tidigare skrivit om att Alexander Bard har bytt parti och anslutit sig till Medborgerlig Samling och Medborgerlig Samling har skrivit debattartikel om yttrandefrihet – den kan du läsa här TV: Här är alla SD-politiker som petas i höstens val

Medborgerlig Samling delar nazistiskt mordhot på sociala medier

2014 bildades det liberalkonservativa partiet Medborgerlig Samling, tidigare Borgerlig Framtid, med partiordförande Ilan Sadé i spetsen. Bland annat Alexander Bard och Katarina Janouch har gått med i partiet.  I måndags delade partiet ett nazistiskt budskap i form av bild på sin officiella Facebook. På bilden visades 13 politiker och ministrar med orden: "Vi ska till Finspång!" och delades från Erik van de Heegs, skribent på sajten Ledarsidorna, Facebook-sida, skriver Expo. Finspång betyder, i sammanhanget, att personerna på bilden ska avrättas. Medborgerlig Samling i Järfälla delade nazistiskt mordhot på sin Facebook-sida. Bildkälla: På bilden syns bland annat Gudrun Schyman, Carmen Blanco Valer och Gita Nabavi från Feministiskt Initiativ. Henrik Sundström (M) som också syns på bilden har på Twitter svarat med orden: "Attans, där fick dom mig". Ann Heberlein (M) försvarade bilden som Medborgerlig Samling lade upp genom att säga att "Ja, herregud. Funderar över vad som är värst – bristen på humor eller tendensen till hysteri".  Henrik Sundström (M) om mordhotet. Bildkälla: Twitter Bilden är kontroversiell och har upprört många men vad är historien bakom uttrycket "Finspång"?  Hur är bilden ett mordhot? 2017 började började högerextrema personer sprida något som fick namnet "Fingspångememen". Det var Sverigedemokraternas förre detta topp-politiker och nu öppet supporter av Nordiska motståndsrörelsen Chris Dulny som ligger bakom uttrycket – som både användes på skämt och på allvar.  Fingspång har blivit en fiktiv plats, som används som propaganda inom bland annat nazistiska kretsar, dit personer som anses vara förrädare ska möta sitt straff, skrivet Expo.  Inom det nazistiska och rasistiska sammanhangen är drömmen om en "blodig hämnd" högst levande och att säga "Skicka personer till Finspång" har blivit ett enkelt sätt att sprida propagandan utan att rätt ut säga vad de menar.  Nyheter24 har försökt få tag på Medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé för en kommentar. Nyheter24 har tidigare skrivit om att Alexander Bard har bytt parti och anslutit sig till Medborgerlig Samling och Medborgerlig Samling har skrivit debattartikel om yttrandefrihet – den kan du läsa här TV: Här är alla SD-politiker som petas i höstens val

Medborgerlig Samling delar nazistiskt mordhot på Facebook

2014 bildades det liberalkonservativa partiet Medborgerlig Samling, tidigare Borgerlig Framtid, med partiordförande Ilan Sadé i spetsen. Bland annat Alexander Bard och Katarina Janouch har gått med i partiet.  I måndags delade partiet ett nazistiskt budskap i form av bild på sin officiella Facebook. På bilden visades 13 politiker och ministrar med orden: "Vi ska till Finspång!" och delades från Erik van de Heegs, skribent på sajten Ledarsidorna, Facebook-sida, skriver Expo. Finspång betyder, i sammanhanget, att personerna på bilden ska avrättas. Medborgerlig Samling i Järfälla delade nazistiskt mordhot på sin Facebook-sida. Bildkälla: På bilden syns bland annat Gudrun Schyman, Carmen Blanco Valer och Gita Nabavi från Feministiskt Initiativ. Henrik Sundström (M) som också syns på bilden har på Twitter svarat med orden: "Attans, där fick dom mig". Ann Heberlein (M) försvarade bilden som Medborgerlig Samling lade upp genom att säga att "Ja, herregud. Funderar över vad som är värst – bristen på humor eller tendensen till hysteri".  Henrik Sundström (M) om mordhotet. Bildkälla: Twitter Bilden är kontroversiell och har upprört många men vad är historien bakom uttrycket "Finspång"?  Hur är bilden ett mordhot? 2017 började började högerextrema personer sprida något som fick namnet "Fingspångememen". Det var Sverigedemokraternas förre detta topp-politiker och nu öppet supporter av Nordiska motståndsrörelsen Chris Dulny som ligger bakom uttrycket – som både användes på skämt och på allvar.  Fingspång har blivit en fiktiv plats, som används som propaganda inom bland annat nazistiska kretsar, dit personer som anses vara förrädare ska möta sitt straff, skrivet Expo.  Inom det nazistiska och rasistiska sammanhangen är drömmen om en "blodig hämnd" högst levande och att säga "Skicka personer till Finspång" har blivit ett enkelt sätt att sprida propagandan utan att rätt ut säga vad de menar.  Till Nyheter24 säger Medborgerlig Samlings partiordförande Ilan Sadé att bilden nu är borttagen och de inte hade någon aning om vad bilden haft för ursprung. "Den som delade kände, enligt vad jag hört, inte till bildens sammanhang, utan tyckte väl att det var en lustig bild. Jag kan tillägga att jag själv fick reda på först igår att Finspång tydligen är en grej som nynazister håller på med. Bilden är nu borttagen från Facebook-sidan ifråga. Jag fördömer alla hot av dessa slag", skriver Illan Sadé till Nyheter24.  Nyheter24 har tidigare skrivit om att Alexander Bard har bytt parti och anslutit sig till Medborgerlig Samling och Medborgerlig Samling har skrivit debattartikel om yttrandefrihet – den kan du läsa här TV: Här är alla SD-politiker som petas i höstens val

Medborgerlig Samling delar nazistiskt mordhot på Facebook

2014 bildades det liberalkonservativa partiet Medborgerlig Samling, tidigare Borgerlig Framtid, med partiordförande Ilan Sadé i spetsen. Bland annat Alexander Bard och Katarina Janouch har gått med i partiet.  I måndags delade partiet ett nazistiskt budskap i form av bild på sin officiella Facebook. På bilden visades 13 politiker och ministrar med orden: "Vi ska till Finspång!" och delades från Erik van de Heegs, skribent på sajten Ledarsidorna, Facebook-sida, skriver Expo. Finspång betyder, i sammanhanget, att personerna på bilden ska avrättas. Medborgerlig Samling i Järfälla delade nazistiskt mordhot på sin Facebook-sida. Bildkälla: På bilden syns bland annat Gudrun Schyman, Carmen Blanco Valer och Gita Nabavi från Feministiskt Initiativ. Henrik Sundström (M) som också syns på bilden har på Twitter svarat med orden: "Attans, där fick dom mig". Ann Heberlein (M) försvarade bilden som Medborgerlig Samling lade upp genom att säga att "Ja, herregud. Funderar över vad som är värst – bristen på humor eller tendensen till hysteri".  Henrik Sundström (M) om mordhotet. Bildkälla: Twitter Bilden är kontroversiell och har upprört många men vad är historien bakom uttrycket "Finspång"?  Hur är bilden ett mordhot? 2017 började började högerextrema personer sprida något som fick namnet "Fingspångememen". Det var Sverigedemokraternas förre detta topp-politiker och nu öppet supporter av Nordiska motståndsrörelsen Chris Dulny som ligger bakom uttrycket – som både användes på skämt och på allvar.  Fingspång har blivit en fiktiv plats, som används som propaganda inom bland annat nazistiska kretsar, dit personer som anses vara förrädare ska möta sitt straff, skrivet Expo.  Inom det nazistiska och rasistiska sammanhangen är drömmen om en "blodig hämnd" högst levande och att säga "Skicka personer till Finspång" har blivit ett enkelt sätt att sprida propagandan utan att rätt ut säga vad de menar.  Till Nyheter24 säger Medborgerlig Samlings partiordförande Ilan Sadé att bilden nu är borttagen och de inte hade någon aning om vad bilden haft för ursprung. "Den som delade kände, enligt vad jag hört, inte till bildens sammanhang, utan tyckte väl att det var en lustig bild. Jag kan tillägga att jag själv fick reda på först igår att Finspång tydligen är en grej som nynazister håller på med. Bilden är nu borttagen från Facebook-sidan ifråga. Jag fördömer alla hot av dessa slag", skriver Illan Sadé till Nyheter24.  Nyheter24 har tidigare skrivit om att Alexander Bard har bytt parti och anslutit sig till Medborgerlig Samling och Medborgerlig Samling har skrivit debattartikel om yttrandefrihet – den kan du läsa här TV: Här är alla SD-politiker som petas i höstens val

Medborgerlig Samling delade nazistiskt mordhot på Facebook

2014 bildades det liberalkonservativa partiet Medborgerlig Samling, tidigare Borgerlig Framtid, med partiordförande Ilan Sadé i spetsen. Bland annat Alexander Bard och Katarina Janouch har gått med i partiet.  I måndags delade partiet ett nazistiskt budskap i form av bild på deras Facebooksida "Medborgerlig Samling Järfälla". På bilden visades 13 politiker och ministrar med orden: "Vi ska till Finspång!" och delades från Erik van de Heegs, skribent på sajten Ledarsidorna, Facebook-sida, skriver Expo. Finspång betyder, i sammanhanget, att personerna på bilden ska avrättas. Medborgerlig Samling i Järfälla delade nazistiskt mordhot på sin Facebook-sida. Bildkälla: På bilden syns bland annat Gudrun Schyman, Carmen Blanco Valer och Gita Nabavi från Feministiskt Initiativ. Henrik Sundström, Morderaterna, har på Twitter svarat med orden: "Attans, där fick dom mig". Ann Heberlein (M) försvarade bilden som Medborgerlig Samling lade upp genom att säga att "Ja, herregud. Funderar över vad som är värst – bristen på humor eller tendensen till hysteri".  Henrik Sundström (M) om mordhotet. Bildkälla: Twitter Bilden är kontroversiell och har upprört många men vad är historien bakom uttrycket "Finspång"?  Hur är bilden ett mordhot? 2017 började började högerextrema personer sprida något som fick namnet "Fingspångememen". Det var Sverigedemokraternas förre detta topp-politiker och nu öppet supporter av Nordiska motståndsrörelsen Chris Dulny som ligger bakom uttrycket – som både användes på skämt och på allvar.  Fingspång har blivit en fiktiv plats, som används som propaganda inom bland annat nazistiska kretsar, dit personer som anses vara förrädare ska möta sitt straff, skrivet Expo.  Inom det nazistiska och rasistiska sammanhangen är drömmen om en "blodig hämnd" högst levande och att säga "Skicka personer till Finspång" har blivit ett enkelt sätt att sprida propagandan utan att rätt ut säga vad de menar.  Till Nyheter24 säger Medborgerlig Samlings partiordförande Ilan Sadé att bilden nu är borttagen och de inte hade någon aning om vad bilden haft för ursprung.  "Den som delade kände, enligt vad jag hört, inte till bildens sammanhang, utan tyckte väl att det var en lustig bild. Jag kan tillägga att jag själv fick reda på först igår att Finspång tydligen är en grej som nynazister håller på med. Bilden är nu borttagen från Facebook-sidan ifråga. Jag fördömer alla hot av dessa slag", skriver Illan Sadé till Nyheter24.  Nyheter24 har tidigare skrivit om att Alexander Bard har bytt parti och anslutit sig till Medborgerlig Samling och Medborgerlig Samling har skrivit debattartikel om yttrandefrihet – den kan du läsa här TV: Här är alla SD-politiker som petas i höstens val

Medborgerlig Samling delade nazistiskt mordhot på Facebook

2014 bildades det liberalkonservativa partiet Medborgerlig Samling, tidigare Borgerlig Framtid, med partiordförande Ilan Sadé i spetsen. Bland annat Alexander Bard och Katarina Janouch har gått med i partiet.  I måndags delade partiet ett nazistiskt budskap i form av bild på deras Facebooksida "Medborgerlig Samling Järfälla". På bilden visades 13 politiker och ministrar med orden: "Vi ska till Finspång!" och delades från Erik van de Heegs, skribent på sajten Ledarsidorna, Facebook-sida, skriver Expo. Finspång betyder, i sammanhanget, att personerna på bilden ska avrättas. Medborgerlig Samling i Järfälla delade nazistiskt mordhot på sin Facebook-sida. Bildkälla: På bilden syns bland annat Gudrun Schyman, Carmen Blanco Valer och Gita Nabavi från Feministiskt Initiativ. Henrik Sundström, Morderaterna, har på Twitter svarat med orden: "Attans, där fick dom mig". Ann Heberlein (M) försvarade bilden som Medborgerlig Samling lade upp genom att säga att "Ja, herregud. Funderar över vad som är värst – bristen på humor eller tendensen till hysteri".  Henrik Sundström (M) om mordhotet. Bildkälla: Twitter Bilden är kontroversiell och har upprört många men vad är historien bakom uttrycket "Finspång"?  Hur är bilden ett mordhot? 2017 började började högerextrema personer sprida något som fick namnet "Fingspångememen". Det var Sverigedemokraternas förre detta topp-politiker och nu öppet supporter av Nordiska motståndsrörelsen Chris Dulny som ligger bakom uttrycket – som både användes på skämt och på allvar.  Fingspång har blivit en fiktiv plats, som används som propaganda inom bland annat nazistiska kretsar, dit personer som anses vara förrädare ska möta sitt straff, skrivet Expo.  Inom det nazistiska och rasistiska sammanhangen är drömmen om en "blodig hämnd" högst levande och att säga "Skicka personer till Finspång" har blivit ett enkelt sätt att sprida propagandan utan att rätt ut säga vad de menar.  Till Nyheter24 säger Medborgerlig Samlings partiordförande Ilan Sadé att bilden nu är borttagen och de inte hade någon aning om vad bilden haft för ursprung.  "Den som delade kände, enligt vad jag hört, inte till bildens sammanhang, utan tyckte väl att det var en lustig bild. Jag kan tillägga att jag själv fick reda på först igår att Finspång tydligen är en grej som nynazister håller på med. Bilden är nu borttagen från Facebook-sidan ifråga. Jag fördömer alla hot av dessa slag", skriver Illan Sadé till Nyheter24.  Nyheter24 har tidigare skrivit om att Alexander Bard har bytt parti och anslutit sig till Medborgerlig Samling och Medborgerlig Samling har skrivit debattartikel om yttrandefrihet – den kan du läsa här TV: Här är alla SD-politiker som petas i höstens val

Ung Vänster: "Högerns feminism är tandlös"

Tycker du att det är ett problem att det är ojämlikt mellan könen och vill göra något åt det? Önskar du en framtid där kvinnor inte ska tjäna mindre och där mäns våld mot kvinnor inte existerar? Grattis, du är feminist! Nästa fråga är då: vad ska göras för att få ett jämlikt samhälle?  Könsmaktsordningen upprätthålls av att kvinnor inte har makt över sina liv på samma sätt som män har. 70 procent av alla fattiga i världen och majoriteten av arbetare i Sverige är kvinnor. Det är inte en slump utan beror på att kvinnor systematiskt sugs ut och tjänas på och det är därmed en viktig byggkloss i hur könsmaktsordningen fungerar.  Kapitalism handlar om att en liten grupp människor tjänar pengar på att andra arbetar för dem vilket skapar stora klyftor i samhället.  Utan ekonomisk jämlikhet kommer det aldrig kunna bli jämställt mellan könen på riktigt. Att ha ett otryggt jobb där chefen får göra vad man vill med en, att bli utförsäkrad på grund av att man lider av psykisk ohälsa eller att inte kunna flytta ifrån en man som misshandlar för att man inte har råd är inte frihet.  Därför kommer det inte kunna bli jämställt om vi inte förändrar samhället och tar bort de stora ekonomiska klyftorna. Högern tycker inte att detta är ett problem utan försvarar det kapitalistiska systemet - därför är högerns feminism tandlös. Sanningen är att högern alltid har representerat arbetsköparnas och företagens intressen. De arbetar för att behålla de rikas makt men försöker övertyga oss om att deras politik är feministisk och till för vanligt folk. Ett exempel är att Alliansen (M, C, L och KD) och Sverigedemokraterna vill att företag ska kunna tjäna pengar på välfärden. I debatten om vinster i välfärden påstår de att det är feministiskt eftersom att kvinnliga chefer för välfärdsföretag kan tjäna pengar.  Sanningen är att de största välfärdsföretagen har manliga chefer och att miljarder kronor av skattepengar som kunde ha gått till välfärden går till vinster. I jakten på vinst på skola, vård och omsorg har dessa viktiga funktioner kraftigt försämrats och blivit mer segregerad. Vi vet att när välfärden inte fungerar så påverkar det kvinnor allra mest.  Det är kvinnor som måste fylla de luckor som samhället inte kan täcka upp för genom välfärd genom att exempelvis stanna hemma och ta hand om barn eller gamla föräldrar, därför har den svenska välfärden historiskt sett varit enormt viktig för kvinnors frihet.  Det är även flest kvinnor som jobbar i välfärden där de pressas att jobba under sämre förhållanden så att företagsägarna ska spara pengar i sin verksamhet. Det är ofattbart att högern har mage att kalla vinster i välfärden feministiskt när det egentligen handlar om att hålla näringslivet och sina rika polare om ryggen. Det går inte att driva högerpolitik som förstärker maktstrukturer samtidigt som man hävdar att man är feminister.  Hur är högerpartierna trovärdiga när de hyllar #metoo samtidigt som de vill inskränka lagen om anställningsskydd? Att avskaffa LAS innebär att tafsande chefer godtyckligt kan avskeda folk som klagar. För vilka är högerns feminism till för egentligen? Ung Vänster vet att det krävs flera insatser för att skapa jämställdhet, däribland förslag som minskar löneglappet och förbättrar villkoren på kvinnors arbeten.  Vi vill satsa på välfärden och förbjuda vinster i välfärden. Vi vill införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön vilket kommer gynna kvinnor eftersom att det ger högre lön, fler kollegor, mindre stressig och slitig vardag och låter fler som jobbar deltid gå upp i heltid.  Vi vill avskaffa allmän visstid för att få långa, trygga anställningar istället för att undra hur länge man får stanna på arbetsplatsen. Vi vill införa delad föräldraförsäkring så att båda föräldrarna får vara hemma lika mycket med barnen, vilket även ger en mer jämställd utveckling mellan könen. När politiska beslut skapar större klyftor, mer press och ett otryggare samhälle så drabbas kvinnor och tjejer mest. För att uppnå jämställdhet mellan könen krävs det mer ekonomisk jämlikhet och det är vad Ung Vänster kämpar för. Vi kämpar varje dag för ett socialistiskt samhälle fritt från förtryck.  Under tiden filar högern på argument hur politik som stärker rika gubbar kan kopplas ihop med kvinnokamp. Ellen Kling,Andra vice ordförande för Ung Vänster

Ung Vänster: "Högerns feminism är tandlös"

Tycker du att det är ett problem att det är ojämlikt mellan könen och vill göra något åt det? Önskar du en framtid där kvinnor inte ska tjäna mindre och där mäns våld mot kvinnor inte existerar? Grattis, du är feminist! Nästa fråga är då: vad ska göras för att få ett jämlikt samhälle?  Könsmaktsordningen upprätthålls av att kvinnor inte har makt över sina liv på samma sätt som män har. 70 procent av alla fattiga i världen och majoriteten av arbetare i Sverige är kvinnor. Det är inte en slump utan beror på att kvinnor systematiskt sugs ut och tjänas på och det är därmed en viktig byggkloss i hur könsmaktsordningen fungerar.  Kapitalism handlar om att en liten grupp människor tjänar pengar på att andra arbetar för dem vilket skapar stora klyftor i samhället.  Utan ekonomisk jämlikhet kommer det aldrig kunna bli jämställt mellan könen på riktigt. Att ha ett otryggt jobb där chefen får göra vad man vill med en, att bli utförsäkrad på grund av att man lider av psykisk ohälsa eller att inte kunna flytta ifrån en man som misshandlar för att man inte har råd är inte frihet.  Därför kommer det inte kunna bli jämställt om vi inte förändrar samhället och tar bort de stora ekonomiska klyftorna. Högern tycker inte att detta är ett problem utan försvarar det kapitalistiska systemet - därför är högerns feminism tandlös. Sanningen är att högern alltid har representerat arbetsköparnas och företagens intressen. De arbetar för att behålla de rikas makt men försöker övertyga oss om att deras politik är feministisk och till för vanligt folk. Ett exempel är att Alliansen (M, C, L och KD) och Sverigedemokraterna vill att företag ska kunna tjäna pengar på välfärden. I debatten om vinster i välfärden påstår de att det är feministiskt eftersom att kvinnliga chefer för välfärdsföretag kan tjäna pengar.  Sanningen är att de största välfärdsföretagen har manliga chefer och att miljarder kronor av skattepengar som kunde ha gått till välfärden går till vinster. I jakten på vinst på skola, vård och omsorg har dessa viktiga funktioner kraftigt försämrats och blivit mer segregerad. Vi vet att när välfärden inte fungerar så påverkar det kvinnor allra mest.  Det är kvinnor som måste fylla de luckor som samhället inte kan täcka upp för genom välfärd genom att exempelvis stanna hemma och ta hand om barn eller gamla föräldrar, därför har den svenska välfärden historiskt sett varit enormt viktig för kvinnors frihet.  Det är även flest kvinnor som jobbar i välfärden där de pressas att jobba under sämre förhållanden så att företagsägarna ska spara pengar i sin verksamhet. Det är ofattbart att högern har mage att kalla vinster i välfärden feministiskt när det egentligen handlar om att hålla näringslivet och sina rika polare om ryggen. Det går inte att driva högerpolitik som förstärker maktstrukturer samtidigt som man hävdar att man är feminister.  Hur är högerpartierna trovärdiga när de hyllar #metoo samtidigt som de vill inskränka lagen om anställningsskydd? Att avskaffa LAS innebär att tafsande chefer godtyckligt kan avskeda folk som klagar. För vilka är högerns feminism till för egentligen? Ung Vänster vet att det krävs flera insatser för att skapa jämställdhet, däribland förslag som minskar löneglappet och förbättrar villkoren på kvinnors arbeten.  Vi vill satsa på välfärden och förbjuda vinster i välfärden. Vi vill införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön vilket kommer gynna kvinnor eftersom att det ger högre lön, fler kollegor, mindre stressig och slitig vardag och låter fler som jobbar deltid gå upp i heltid.  Vi vill avskaffa allmän visstid för att få långa, trygga anställningar istället för att undra hur länge man får stanna på arbetsplatsen. Vi vill införa delad föräldraförsäkring så att båda föräldrarna får vara hemma lika mycket med barnen, vilket även ger en mer jämställd utveckling mellan könen. När politiska beslut skapar större klyftor, mer press och ett otryggare samhälle så drabbas kvinnor och tjejer mest. För att uppnå jämställdhet mellan könen krävs det mer ekonomisk jämlikhet och det är vad Ung Vänster kämpar för. Vi kämpar varje dag för ett socialistiskt samhälle fritt från förtryck.  Under tiden filar högern på argument hur politik som stärker rika gubbar kan kopplas ihop med kvinnokamp. Ellen Kling,Andra vice ordförande för Ung Vänster

Ung Vänster: "Självklart känner jag klasshat"

Det system som idag råder baseras på att ett fåtal personer lever på majoritetens arbete. Kapitalism. Politiker från allt från Feministiskt initiativ, Liberalerna och Sverigedemokraterna saknar helt en analys av klassamhället. Istället kan man höra begrepp som “medelklassen” och “utanförskap” i diskussionen om klass.  Stundvis definieras samhällsklasser utifrån inkomstnivå, vilket är än mer svårförståeligt. För det första är indelningen högst godtycklig: “aaah, man hade väl kunnat säga att de som tjänar upp till 25 000 kronor är underklass, sen har vi medelklassen som typ kanske tjänar 25 till 50 000 kronor och ja, sen har vi överklassen och det är typ de som tjänar över 50 000 kronor”. Men frågan är - vad har personerna i dessa olika kategorier gemensamt? Svaret är: ingenting, mer än att de godtyckligt placerats i en kategori tillsammans. Ännu en sak som brister i en sådan klassanalys är att man inte kan svara på vad som händer med de människor som jobbar med timlön och som ena månaden knappt har råd med mat och hyra och andra månaden till och med kan lägga undan pengar. Gör de klassresor varje månad? Vad händer med en när man plötsligt blir sparkad från jobbet till följd av en osäker anställning? Har man vips fallit ner i “klasstrappan”? Och hur är det med studenter egentligen? Tillhör en student som bor i studentkorridor med noll kronor på sparkontot samma klass som en student som äger sin egen bostadsrätt och massvis med aktier? Nej, klass handlar inte om inkomst, normer och inte heller om hur många böcker man läst. Klass bör ses som samhälleliga relationer, i vilka vi alla ingår. I det kapitalistiska ekonomiska systemet finns det framförallt en relevant relation: den mellan å ena sidan den som säljer sitt arbete genom lönearbete och å andra sidan den som lever på att äga andra människors arbete. Egentligen är det inte så klurigt - det handlar om att en stor majoritet, både globalt och i Sverige, överlever genom att arbeta och en liten minoritet överlever (och dessutom lever ganska gott) på att andra arbetar åt dem. Och ja, överklassen är, genom att äga andra människors arbete och sitta på ofantliga mängder kapital, såklart de allra rikaste.   Ibland får vi socialister höra att “socialismen är en fin tanke som inte fungerar i praktiken”. Vårt svar blir att  kapitalismen är en ful tanke som verkligen inte fungerar i praktiken, i alla fall inte för majoriteten av oss. Förra året fick, enligt Oxfam, den rikaste procenten i världen hela 82% av allt nytt värde som skapades. Samtidigt dog över två och en halv miljon människor på sina arbetsplatser enligt ILO och varje år dör miljoner människor runt om i världen till följd av sjukdomar som enkelt kunde ha botats genom mediciner och vaccin. Kapitalismen innebär att överklassens vinster alltid prioriteras över människors liv och rätt. Från högern får vi höra att man blir rik genom att arbeta hårt. Det skulle alltså innebära att de rikaste 42 personerna i världen arbetar hårdare och anstränger sig mer än världens tre och en halv miljarder fattigaste tillsammans, för de är ju rikare. Visst, överklassen anstränger sig verkligen; de förstör klimatet, startar krig och sänker löner. Allt i jakten på ännu högre vinster. Detta är några av anledningarna till varför jag känner klasshat. Jag hatar helt enkelt att leva i ett system där överklassen får det allt bättre på vår bekostnad. Jag hatar att min pappa och hans arbetskamrater behöver slita ut sig inom vården och jag hatar att vi som jobbar inte har makten över vårt eget arbete eller det vi producerar. Högern och i princip varje politiskt parti snackar som om detta system inte går att förändra, som om det är helt naturligt. Inget kunde vara mer fel. Det är vi människor som skapat det samhälle vi ser idag och vi kan utan tvekan skapa något bättre. Jag vill leva i ett klasslöst samhälle som är fritt från alla former av förtryck. Det är ingen utopisk dröm - jag vet att förändring inte bara är möjlig utan nödvändig. Genom att vi tillsammans går ihop och ställer krav, genom att vi organiserar oss och genom vår kamp för ett i grunden rättvist och demokratiskt samhälle -  kan vi skapa ett samhälle som sätter människan i centrum. Vilma Bolding,Vice ordförande Ung Vänster

Ung Vänster: "Självklart känner jag klasshat"

Det system som idag råder baseras på att ett fåtal personer lever på majoritetens arbete. Kapitalism. Politiker från allt från Feministiskt initiativ, Liberalerna och Sverigedemokraterna saknar helt en analys av klassamhället. Istället kan man höra begrepp som “medelklassen” och “utanförskap” i diskussionen om klass.  Stundvis definieras samhällsklasser utifrån inkomstnivå, vilket är än mer svårförståeligt. För det första är indelningen högst godtycklig: “aaah, man hade väl kunnat säga att de som tjänar upp till 25 000 kronor är underklass, sen har vi medelklassen som typ kanske tjänar 25 till 50 000 kronor och ja, sen har vi överklassen och det är typ de som tjänar över 50 000 kronor”. Men frågan är - vad har personerna i dessa olika kategorier gemensamt? Svaret är: ingenting, mer än att de godtyckligt placerats i en kategori tillsammans. Ännu en sak som brister i en sådan klassanalys är att man inte kan svara på vad som händer med de människor som jobbar med timlön och som ena månaden knappt har råd med mat och hyra och andra månaden till och med kan lägga undan pengar. Gör de klassresor varje månad? Vad händer med en när man plötsligt blir sparkad från jobbet till följd av en osäker anställning? Har man vips fallit ner i “klasstrappan”? Och hur är det med studenter egentligen? Tillhör en student som bor i studentkorridor med noll kronor på sparkontot samma klass som en student som äger sin egen bostadsrätt och massvis med aktier? Nej, klass handlar inte om inkomst, normer och inte heller om hur många böcker man läst. Klass bör ses som samhälleliga relationer, i vilka vi alla ingår. I det kapitalistiska ekonomiska systemet finns det framförallt en relevant relation: den mellan å ena sidan den som säljer sitt arbete genom lönearbete och å andra sidan den som lever på att äga andra människors arbete. Egentligen är det inte så klurigt - det handlar om att en stor majoritet, både globalt och i Sverige, överlever genom att arbeta och en liten minoritet överlever (och dessutom lever ganska gott) på att andra arbetar åt dem. Och ja, överklassen är, genom att äga andra människors arbete och sitta på ofantliga mängder kapital, såklart de allra rikaste.   Ibland får vi socialister höra att “socialismen är en fin tanke som inte fungerar i praktiken”. Vårt svar blir att  kapitalismen är en ful tanke som verkligen inte fungerar i praktiken, i alla fall inte för majoriteten av oss. Förra året fick, enligt Oxfam, den rikaste procenten i världen hela 82% av allt nytt värde som skapades. Samtidigt dog över två och en halv miljon människor på sina arbetsplatser enligt ILO och varje år dör miljoner människor runt om i världen till följd av sjukdomar som enkelt kunde ha botats genom mediciner och vaccin. Kapitalismen innebär att överklassens vinster alltid prioriteras över människors liv och rätt. Från högern får vi höra att man blir rik genom att arbeta hårt. Det skulle alltså innebära att de rikaste 42 personerna i världen arbetar hårdare och anstränger sig mer än världens tre och en halv miljarder fattigaste tillsammans, för de är ju rikare. Visst, överklassen anstränger sig verkligen; de förstör klimatet, startar krig och sänker löner. Allt i jakten på ännu högre vinster. Detta är några av anledningarna till varför jag känner klasshat. Jag hatar helt enkelt att leva i ett system där överklassen får det allt bättre på vår bekostnad. Jag hatar att min pappa och hans arbetskamrater behöver slita ut sig inom vården och jag hatar att vi som jobbar inte har makten över vårt eget arbete eller det vi producerar. Högern och i princip varje politiskt parti snackar som om detta system inte går att förändra, som om det är helt naturligt. Inget kunde vara mer fel. Det är vi människor som skapat det samhälle vi ser idag och vi kan utan tvekan skapa något bättre. Jag vill leva i ett klasslöst samhälle som är fritt från alla former av förtryck. Det är ingen utopisk dröm - jag vet att förändring inte bara är möjlig utan nödvändig. Genom att vi tillsammans går ihop och ställer krav, genom att vi organiserar oss och genom vår kamp för ett i grunden rättvist och demokratiskt samhälle -  kan vi skapa ett samhälle som sätter människan i centrum. Vilma Bolding,Vice ordförande Ung Vänster

Här är partiernas starkaste fästen

Feministiskt Initiativ går hem vid Möllan i Malmö och i Ljunghusen i Vellinge är det Moderaterna som gäller. I Sjöbo röstade nästan var tredje väljare på Sverigedemokraterna.

Här är partiernas starkaste fästen

Feministiskt Initiativ går hem vid Möllan i Malmö och i Ljunghusen i Vellinge är det Moderaterna som gäller. I Sjöbo röstade nästan var tredje väljare på Sverigedemokraterna.

Här är partiernas starkaste fästen

Feministiskt Initiativ går hem i hipsterkvarteren vid Möllan i Malmö. I Ljunghusen i välmående Vellinge är det snarare Moderaterna som gäller. Här är partiernas starkaste fästen. Men kommer väljarna att vara trogna även i år?

Här är partiernas starkaste fästen

Feministiskt Initiativ går hem i hipsterkvarteren vid Möllan i Malmö. I Ljunghusen i välmående Vellinge är det snarare Moderaterna som gäller. Här är partiernas starkaste fästen. Men kommer väljarna att vara trogna även i år?

Här är partiernas starkaste fästen

Feministiskt Initiativ går hem i hipsterkvarteren vid Möllan i Malmö. I Ljunghusen i välmående Vellinge är det snarare Moderaterna som gäller. Här är partiernas starkaste fästen. Men kommer väljarna att vara trogna även i år?

Här är partiernas starkaste fästen

Feministiskt Initiativ går hem i hipsterkvarteren vid Möllan i Malmö. I Ljunghusen i välmående Vellinge är det snarare Moderaterna som gäller. Här är partiernas starkaste fästen. Men kommer väljarna att vara trogna även i år?

Feministiskt initiativ: "Inför sexualundervisning redan i förskolan"

Du är tolv år, du sitter i klassrummet och försöker koncentrera dig på lärarens genomgång men ljudet från killarnas hörlurar vid bänken bakom läcker ut. Du vet exakt vad de kollar på, du känner igen ljudet från när kvinnan piskas, skriker och stönar. Du är tolv år men du är van, du vet att det är porr igen. Så här beskriver Melly, 12, sin skolgång och jag kan inte annat än att med många andra känna igen mig. Vi ser #räckupphanden och #tystiklassen som en del av metoo där verkligheten vi länge vetat om målas upp och inte längre går att förneka för någon. Mellanstadieelever faller offer för övergrepp, trakasserier och våldtäkter på platser dit de har skolplikt att gå varje dag. De tvingas se sina förövare i korridorerna och i matsalen och vet att de förstör skolans rykte genom att berätta om vad de tvingats utstå vilket gör att många håller tyst. När jag var tio år var allt jag visste om sex det som klasskompisar berättat, hur det på skolgården skreks hora, att tjejerna skulle bli knullade och hur killarna sprang in i omklädningsrummet på gympan när vi skulle byta om. Idag går jag i tvåan på gymnasiet och har fortfarande inte haft sexualkunskap, någonting som mina klasskompisar från olika grundskolor och kommuner inte heller har haft trots att det är ett krav i läroplanen. Första gången jag och mina kompisar såg två människor ha sex var det i pornografin och när vi behövt lära oss om hur en frisk pung ser ut, hur människor ser ut nakna eller hur en vagina ser ut har dessa hemsidor varit de enda stället där könsorgan, bröst och kroppar inte varit censurerade. Tyvärr har porren varit vår generations enda kunskapskälla och konsekvenserna av det är enorma. Hur kommer det sig att barn funderar på vad som menas när killarna skriker att de vill råknulla dem samtidigt som tonåringar aldrig sett någon älska utan ett kamerateam runt sig? Jag har varit där och jag är där varje dag. I klassrummet, vid toaletterna, på baksidan av centrum och i soffan på den där fritidsgården där vi alla vet vad som har hänt. Du är inte ensam. Jag vet hur mycket det bränner i en och hur rädd man blir när någon knäpper upp ens BH på väg till matsalen, hur det känns när folk drar ner ens byxor och när det känns som att alla runt omkring en vet allt om sex och en själv ingenting. Men vi har en lösning. Vi i Feministiskt initiativ vill ha sexualundervisning ännu längre ner i åldrarna där vi redan i förskolan börjar lära ut om samtycke och rätten till att säga ja eller nej, hur man frågar om någon vill bli ihop och där vi lägger grunden för ett samhälle där känslor, kärlek, ömsesidighet, lust och respekt är orden som är kopplade till sex. Där inget barn behöver ha en klump i magen. Vi vill inta att porr ska vara det enda sättet till kunskap utan att alla lätt kan få information om sex, kroppen och samlevnad på ett sätt som är närmare verkligheten. Vi vill att mer resurser ska ges till ungdomsmottagningar, HBTQIA+-organisationer och våldsförebyggande arbete och satsar i vår budget en miljon kronor på att motarbeta sexuellt våld. När du och jag är vuxna ska alla få ta plats, älska dem de vill och ha en trygg relation till sex. Vi gör det tillsammans!Nora Axelsson Håkanson, Barnrättspolitisk talesperson F!