”Initiativ från mitten kan bryta dödläge efter valet”

DN DEBATT 31/8. C, MP och L bör genom ett samlat initiativ i regeringsfrågan bryta block­politiken och skapa en ny politisk situation i Sverige som motar höger­populismen. Om mittenpartierna håller i taktpinnen för ett blocköverskridande samarbete kan de få igenom mer av sin politik. Erfarenheter från 2002 kan visa vägen, skriver Lennart Olsen, fd politisk sakkunnig för MP.

Läs hela nyheten:
”Initiativ från mitten kan bryta dödläge efter valet”

Publicerad: 2018-08-30 klockan 21:00

Fler nyheter från Debatt

”Allvarliga fel i många böcker med råd om kost och hälsa”

Fyra medicinforskare: Låt en oberoende aktör granska innehållet i böcker som påstås vara grundade i vetenskap.

2019-02-16-21:00:00

”Så införs marknadshyror snabbt och rättvist för alla”

Roland Andersson och Lars Jonung: Januariavtalet inriktning på bara nybyggda lägenheter är ett hot mot en fri hyresmarknad.

2019-02-15-21:00:00

”Välorganiserade populister hotar hela EU-samarbetet”

EU-kommissionär Cecilia Malmström: Valet till Europaparlamentet i maj är viktigare än på mycket länge.

2019-02-14-21:00:00

”Sveaskog fortsätter avverka naturskogar”

SLUTREPLIK DN DEBATT 6/2. Sveaskog behöver gå före och visa vägen mot ett hållbart skogsbruk - det gör de inte i dag. Vi uppmanar därför regeringen att snarast se över Sveaskogs uppdrag, skriver företrädare för 23 miljö- och naturorganisationer.

2019-02-14-16:46:00

”Partiet Vändpunkt ska ge politiken en ny riktning”

Carl Schlyter, med flera: De etablerade partierna har misslyckats med att bemöta de samhällsproblem vi nu ser växa.

2019-02-13-21:00:00

”Vårdens tillgänglighet kan bara lösas lokalt”

REPLIK DN DEBATT 10/2. Behoven och förväntningarna på den svenska hälso- och sjukvården ökar. Men lösningen för vårdens tillgänglighet handlar inte om att flytta över ansvaret för styrningen av vården till staten, skriver Fredrik Lennartsson, SKL.

2019-02-13-16:52:00

”Verklighetsfrämmande om förbud mot kärnvapen”

Fyra forskare: Utredningen om undertecknande av konventionen om kärnvapenförbud innehåller många oklarheter.

2019-02-12-21:00:00

”Nej, jag är inte religionskritiker”

REPLIK DN DEBATT 11/2. Jag anser att religionen fyller en funktion och att den kan samexistera med vetenskapen. Däremot är jag kritisk till mycket av det som förs fram i debattartikeln och håller inte alls med om att religion och vetenskap bör ses som två kunskapstraditioner som stöder och stärker varandra, skriver Emma Frans.

2019-02-12-15:43:00

”Ovetenskapliga läror dålig grund för vetenskapen”

REPLIK DN DEBATT 11/2. I en debattartikel menar sju akademiker att ”en rationell religiös tro ger vetenskapen en fast grund”. Tyvärr verkar de ha missat vetenskapens själva grunder, då vissa aspekter av religion har visat sig vara helt oförenliga med vetenskap, skriver företrädare för Humanisterna.

2019-02-12-15:40:00

”S självkritiska omprövning av skolpolitiken är ett föredöme”

Magnus Henreksson och Isak Skogstad: Nu bör fler partier svälja sin stolthet och ompröva sin politik.

2019-02-11-21:00:00

Senaste nyheterna